（圖為被市府當作「地上物」的近百年老樟樹）台北縣中和市長邱垂益耗費上百萬公帑，買下台東池上鄉一株五百年茄冬老樹，以作為錦和運動公園綠能休閒咖啡觀光園區的「中和樹公」，不料卻在媒體面前扭傷腳踝住院開刀。多家電子媒體報導「老樹顯靈斷腳筋」，並渲染「樹幹上出現類似五官形狀」，再搭配民俗業者燒金祭拜的囑咐，將一個樹木保護的重要案例搞成靈異傳說，同時又是媒體弱智化的負面教材。（6/8蘋果報導中和市莒光路上、自強國小前的行道樹全被砍光，真是＠＃＄％＄）
» » » 閱讀全文
台北縣板橋市江翠國中為了興建游泳池與停車場，將移除百棵蔚然成蔭的樹群，校務會議曾投票全數反對，校長竟強勢持續推動。13日我攜子參加這第二場說明會，地方民眾數百人一面倒地誓死反對，卻見到民主奇景：提案爭取預算的縣議員嗆聲「百分之百願意接受用選票來考驗，你們不要投票給我」。當學校不再是教育機構，掌權者不懂得十年樹木的珍貴，怎能寄望他們能有百年樹人的眼光，由小見大，我們的基層教育與地方民主政治已出現嚴重的雙重危機。
» » » 閱讀全文
-網路感人故事[搶救老嬸婆ㄟ土角厝]最後決戰！-
記者會時間：2009.06.09 (週二) 上午九點
地點：台北市松山區八德路2段342號(內政部營建署門口)
9：00 於大門口公開展示紅、藍兩條路線，超級比一比！
9：30 陳情人與公益團體代表將參加都市計畫大會審查
聯合行動團體：搶救老嬸婆ㄟ土角厝網站(11-34.idv.tw)、
台灣綠黨、專業者都市改革組織（OURs）
[緣起]豐原市11-34號都市計劃道路於民國70年制定，其道路拓寬工程捨棄「筆直現有道路」不用而斜拆民宅。其中，將一位年近八十歲老嬸婆的土角厝一分為二，在新舊路之間留下不到四米的殘屋，毀掉她與重症憨兒居住了五、六十年的家。
這個離譜、超扯的道路開發，在網路上引起成千上萬迴響，甚至有專業者協助擬出替代方案，各大媒體也曾大幅報導。在歷經了五年多的陳情之後，公部門雖然同意修正路線。但卻在黑箱作業、缺乏專業評估的情況下，捨棄專業，走了回頭路，6/9即將進行大會審議。
但縣政府反覆的路線變更、內政部都委會三次專案小組審查，都刻意隱瞞弱勢陳情人，令人不禁懷疑，到底有沒有見不得陽光的黑暗利益？
我們逼不得已才再次訴諸媒體，諸多公益團體也出面相挺，期待媒體朋友「好人做到底」，繼續關心報導，不只為一位鄉下老嬸婆伸張權益，更為台灣都市計畫守住公平正義的最後防線。
我們的訴求：
資訊公開、回歸專業：公開地方、中央歷次會議紀錄及出席名單。
保障弱勢、堅持公義：優先保障弱勢人民生存權，不要毀人家園。
合理設計、節省公帑：以圖示、量化、列表比較紅藍兩方案優劣。
記者會時間：2009.06.09 (週二) 上午九點
地點：台北市松山區八德路2段342號(內政部營建署門口)
9：00 於大門口公開展示紅、藍兩條路線，超級比一比！
9：30 陳情人與公益團體代表將參加都市計畫大會審查
聯合行動團體：搶救老嬸婆ㄟ土角厝網站(11-34.idv.tw)、
台灣綠黨、專業者都市改革組織（OURs）
[緣起]豐原市11-34號都市計劃道路於民國70年制定，其道路拓寬工程捨棄「筆直現有道路」不用而斜拆民宅。其中，將一位年近八十歲老嬸婆的土角厝一分為二，在新舊路之間留下不到四米的殘屋，毀掉她與重症憨兒居住了五、六十年的家。
這個離譜、超扯的道路開發，在網路上引起成千上萬迴響，甚至有專業者協助擬出替代方案，各大媒體也曾大幅報導。在歷經了五年多的陳情之後，公部門雖然同意修正路線。但卻在黑箱作業、缺乏專業評估的情況下，捨棄專業，走了回頭路，6/9即將進行大會審議。
但縣政府反覆的路線變更、內政部都委會三次專案小組審查，都刻意隱瞞弱勢陳情人，令人不禁懷疑，到底有沒有見不得陽光的黑暗利益？
我們逼不得已才再次訴諸媒體，諸多公益團體也出面相挺，期待媒體朋友「好人做到底」，繼續關心報導，不只為一位鄉下老嬸婆伸張權益，更為台灣都市計畫守住公平正義的最後防線。
我們的訴求：
資訊公開、回歸專業：公開地方、中央歷次會議紀錄及出席名單。
保障弱勢、堅持公義：優先保障弱勢人民生存權，不要毀人家園。
合理設計、節省公帑：以圖示、量化、列表比較紅藍兩方案優劣。
樹保會議第一階段從八點開會至十點，客委會及公民團體分別簡報，並針對樹保委員詢問回答；第二階段閉門會議從十點至十二點才完成。
樹保委員作成決議如下：（確實文字請洽市政府文化局）
一、關於陳情人要求列為「群體樹木」之保護申請，因資料尚不齊全暫不討論，但委員認同條件相當充分，包括藍臍帶與綠手指交會之生態廊道重要性，可待補齊資料再討論。
二、基於樹木保護要求開發單位變更設計：1.樹木移植數量應再減少、不得多於87棵。2.設計儘量減量、減少對生態的擾動。3.跨堤平台面積應該縮小。
三、在變更設計送都市設計審議確認之前，目前樹群生長良好的幾個指定大區域不得動工（師大路側、跨堤土丘部份、仿高速公路附近、靠螢橋國中），棄土、水泥塊應該移除。
四、請環保團體持續協助紀錄生態。
樹保委員作成決議如下：（確實文字請洽市政府文化局）
一、關於陳情人要求列為「群體樹木」之保護申請，因資料尚不齊全暫不討論，但委員認同條件相當充分，包括藍臍帶與綠手指交會之生態廊道重要性，可待補齊資料再討論。
二、基於樹木保護要求開發單位變更設計：1.樹木移植數量應再減少、不得多於87棵。2.設計儘量減量、減少對生態的擾動。3.跨堤平台面積應該縮小。
三、在變更設計送都市設計審議確認之前，目前樹群生長良好的幾個指定大區域不得動工（師大路側、跨堤土丘部份、仿高速公路附近、靠螢橋國中），棄土、水泥塊應該移除。
四、請環保團體持續協助紀錄生態。
» » » 閱讀全文
潘翰聲（綠黨發言人）2009年05月30日蘋果日報[專業不敵金錢 媒體骨氣何在]
http://panhan3.pixnet.net/blog/post/28010191
蘋果日報引用獨立媒體記者的部落格文章，爆料許多主流媒體都拿政府的錢做廣告化新聞，置入性行銷攀上歷史新高。日前立法院舉辦的農村再生條例公聽會上，我當場質問農委會水保局「花了多少錢做置入性行銷」，當然沒有得到答案；隔天報導該公聽會的某媒體依然故我，一面倒的幫政府擦脂抹粉，甚至請御用學者為政策辯護，我們一看就知道是砸錢的假新聞真廣告，但一般民眾就這樣繳稅來幫自己洗腦。
http://panhan3.pixnet.net/blog/post/28010191
蘋果日報引用獨立媒體記者的部落格文章，爆料許多主流媒體都拿政府的錢做廣告化新聞，置入性行銷攀上歷史新高。日前立法院舉辦的農村再生條例公聽會上，我當場質問農委會水保局「花了多少錢做置入性行銷」，當然沒有得到答案；隔天報導該公聽會的某媒體依然故我，一面倒的幫政府擦脂抹粉，甚至請御用學者為政策辯護，我們一看就知道是砸錢的假新聞真廣告，但一般民眾就這樣繳稅來幫自己洗腦。
» » » 閱讀全文
台北市客家文化主題公園於5月20日上午舉辦動工儀式，但樹木保護委員會尚未開會討論此案，市政府已明顯違法，地方居民與環保團體到場嚴正抗議，高舉「刀下留樹，好郝省錢！」標語，要求撤除圍籬變更設計，知名導演閻鴻亞（鴻鴻）也以當地居民身份到場關切。
» » » 閱讀全文
客家籍之環保和文化工作者對台北市客家文化公園的建言
台北市政府客委會斥資六億將目前閒置的「兒童交通博物館」改造為「客家文化主題公園」，欲興建人工梯田、茶園來代表客家精神，但因花費鉅資、水泥高築、需耗電抽水灌溉，並大幅移老樹種新樹等諸多問題，引起民間團體與在地居民質疑有「老樹亂搬殺很大」、「單車不該進公園」、「平台超大藏危機」問題，與減碳潮流背道而馳、基椿問題甚至將可能成為貓纜第二。李喬等客家籍之環保和文化工作者，雖支持客家文化主題公園興建，但質疑違背尊重自然的精神，就是違背客家精神，市府應變更設計不當之處，立即停止八日的開標。
台北市政府客委會斥資六億將目前閒置的「兒童交通博物館」改造為「客家文化主題公園」，欲興建人工梯田、茶園來代表客家精神，但因花費鉅資、水泥高築、需耗電抽水灌溉，並大幅移老樹種新樹等諸多問題，引起民間團體與在地居民質疑有「老樹亂搬殺很大」、「單車不該進公園」、「平台超大藏危機」問題，與減碳潮流背道而馳、基椿問題甚至將可能成為貓纜第二。李喬等客家籍之環保和文化工作者，雖支持客家文化主題公園興建，但質疑違背尊重自然的精神，就是違背客家精神，市府應變更設計不當之處，立即停止八日的開標。
» » » 閱讀全文
[本文刪節後刊載於2009.4.23聯合報]
去年馬英九總統剛當選不久，在一O一大樓「小於二度C」的地球日點燈儀式上，強調限制溫室氣體排放的重要性，重提選前課徵碳稅的政見；並於一個多月後的世界環境日，在全國NGO環境論壇上再次承諾。一年來「能源稅(或碳稅)條例」立法進度卻是減碳三法中最為遲緩的，至今行政院仍無草案，財政部長也未出席全國能源會議。儘管朝野與學界同表支持課徵碳稅降所得稅，卻比不上「再生能源發展條例」和「溫室氣體減量法」分別有總統馬英九、環保署長沈世宏「一定會過」的強力背書。
去年馬英九總統剛當選不久，在一O一大樓「小於二度C」的地球日點燈儀式上，強調限制溫室氣體排放的重要性，重提選前課徵碳稅的政見；並於一個多月後的世界環境日，在全國NGO環境論壇上再次承諾。一年來「能源稅(或碳稅)條例」立法進度卻是減碳三法中最為遲緩的，至今行政院仍無草案，財政部長也未出席全國能源會議。儘管朝野與學界同表支持課徵碳稅降所得稅，卻比不上「再生能源發展條例」和「溫室氣體減量法」分別有總統馬英九、環保署長沈世宏「一定會過」的強力背書。
» » » 閱讀全文
