打造新政治｜民主扎根，青年公民要投票！

台灣的年輕人越來越辛苦，就學時期，因應年年上漲的學費，相當高比例的學生，只好背著學貸四處打工家教、賺取生活費；出了社會，除了償還學貸，還得忍受不穩定的工作、不合理的薪資報酬，甚至老闆的剝削。年輕人被迫在政商資本壟斷的社會中討生活，是無奈地「被選擇」了跟財團勾結的政府，「被決定」了自己的未來。

根據長期推動降低投票年齡台少盟的資料顯示，全世界民主國家中，已經有162個國家的投票年齡限制為十八歲，更有六個國家在全國或地方選舉上的投票年齡已經降至十六歲！在台灣，只要滿十六歲就被視為成年勞工，其所得需要繳稅；年滿十六歲的女性及年滿十八歲的男性可結婚，滿十八歲更是要負起完全的刑事責任。唯獨在投票這項切身與生活有關的政治權利上，二十歲的限制，徹底落後全球！

許多國外的研究顯示，若讓青少年愈早擁有首次投票權，愈會增加整體城市的投票率。以丹麥的例子為例，青少年比較希望「第一次投票」年齡是十八歲，而且隨著年紀限制的增加，「首投族」的投票率就會降低。事實上，不只十八歲，將投票年齡降低到十六歲已經是國際性的公民運動。奧地利、阿根廷、德國及英國等國已經不約而同地將全國、區域或地方投票的投票年齡降低到十六歲。以奧地利的經驗為例，1992年奧地利綠黨就倡議投票年齡應降至十六歲，如今，奧地利已是全歐洲第一個將投票年齡降至十六歲的國家。且根據一份奧地利國家選舉研究證明，將投票年齡下修至十六歲，除了提高了整體的投票率以外，也有養成長期投票習慣的趨勢。同時，這份研究也認為，十六、十七歲的青少年並不是隨便投票，年輕人的投票選擇確實反映了她們的偏好。

即便如此，很多人可能還是會懷疑年輕人的能力。再以最新出爐的瑞典大選為例。今年九月瑞典349位新科議員中，有63人是1980至1989年出生。瑞典綠黨年僅三十一歲的發言人Gustav Fridolin也在本次大選中勝出，更進入了瑞典政府中擔任教育部長一職。Gustav不但在十一歲的時候就加入瑞典綠黨，更在十六歲的時候就擔任瑞典綠黨青年部的發言人。由此可見，年輕人不是沒有能力，而是比起不希望小孩「摻政治」或「囝仔人，有耳無嘴」的氛圍態度，台灣需要更友善的文化、空間與制度來讓年輕人參政。

十八歲公民權推動聯盟在上週史無前例地舉辦〈全國青少年投票〉，超過一萬名16-20歲的年輕人，為自己的未來投下第一票，主張投票年齡應下修，自己的政治自已決定。這只是第一步，綠黨也呼籲全民支持透過修憲下修投票年齡，除了藉由修憲的過程中，結合公民法治教育外，更應該把公民權還給年輕人，讓年輕人決定自己的未來，落實世代正義！