一場國際河流保育的串連:記「東亞與東南亞河流守望組織」會議
2002 / 04 / 30
張正揚(美濃愛鄉協進會總幹事)
認識 RWESA
2000年六月底七月初,鑑於東(南)亞地區的河流與水資源前景,由於大型水壩濫建而日益黯淡,世界河流組織(IRN, International Rivers Network)聯合東南亞河流組織(SEARIN,Southeast Asia Rivers Network)於泰國東北部小鎮昆江( Kong Jiam),舉辦了第一屆「東亞與東南亞地區水壩受害人民及其聲援者國際會議」,是次會議邀集了包括泰國、菲律賓、馬來西亞、印尼、柬埔寨、越南、緬甸、中國、韓國、日本、台灣等國的民間河流保育組織,分享彼此河流破壞與保育經驗,美濃愛鄉協進會以長期以來從事反對美濃水庫運動而受到邀請。會後並針對此區的河流破壞問題,成立了「東亞與東南亞河流守望組織」(RWESA,Rivers Watch East and Southeast Asia),此次會議成為RWESA的第一次大會。時隔兩年,第二次大會移師菲律賓的Baguio(碧瑤)舉辦。
RWESA的成立,使原本存在於各國,個別的河流破壞、水資源匱乏等問題,以及NGO團體為改善這些問題所做的努力聯繫起來。在經過各國參與團體多方討論後,確立了兼有寬廣視界與時間縱深的宗旨(Vision)如下:
1. 確保河流生態系統的健全,維持其生物多樣性,以及河岸社區人民的生計。協助河岸社區與人民,獲得使用河流應有的權力。
2. 確信河流資源的消耗與分配,必須基於永續河流生態與社會公平的原則。
3. 致力於復原已經受到不當發展計畫所破壞的河流生態,沿岸社區與人民。
在以上宗旨之下,則發展出具體的工作目標(Objectives)如下:
1. 發展東亞與東南亞的堅強網絡以推動宗旨
2. 阻止破壞河流的發展計畫
3. 恢復受損的河流生態系統
4. 推動能夠滿足人們對於水、能源以及防洪需求的替代方案
5. 廣泛支持因河流破壞而受害的人民
6. 推動對於河流受害社區與人民的賠償
以上的宗旨與工作目標,儘可能地涵蓋了每一個國家的情況,並彙整出各國河流與水資源工作展開的共同原則,將這些歧異與共通性串連起來的,則是一股超越國界,為河流請命的強烈使命感。
高參與度的議程設計
此次大會的東道主為菲律賓山區人民組織(CPA,Cordillera Peoples Alliance),CPA為一個以呂宋島山區作為工作範疇的NGO,在這個區域中,正面臨著San Rogue Dam等大型水壩的威脅。在開幕式中,CPA安排了一場反水庫行動劇歡迎來自各國的伙伴。這齣行動劇,描述一群原本安居樂業於河畔的農民與原住民,在水壩資助與代理機構進駐,並開始推動水壩的興建後,生活開始受到影響,不堪權益受損的原住民與農民於是聯合起來反抗水壩推動機構,並遭到殘酷的鎮壓,然而在他們鍥而不捨的堅持下,終於打倒龐大的水壩推動機構群,並將運動推向國際串連。在菲律賓的NGO聚會與活動中,這是一種極為普遍,感染力卻極強的溝通方式,即使整個過程不發一語,卻無礙於各國與會者理解劇情。
在簡單而予人印象深刻的開幕式後,會議開始進入報告與討論。本次會議主要討論主題如下:
- 分享各國正在進行或規劃中的河流發展計畫
- 交流各國人民的受害經驗
- 確認RWESA的戰略性目標與未來工作計畫
- 討論推動使WCD對於全球水壩的建議,受到各國政府、水庫贊助/興建機構的採納與執行
- 討論如何支援東亞各國的反水庫運動
- 彙整並決定RWESA對於明年泰國『第二屆國際水壩受害人民及其結盟者會議』的意見
- 選出各國的RWESA召集人以及下一年的總召
在國家報告的議程中,每一個國家代表都必須就本國河流受害情況、行動阻止內容,以及國際如何奧援三大提問進行報告。在小組討論中,則開放所有人提出討論議題,並供大家自由參與。議程的設計,可說盡可能地考慮了個人與國家兩種層次的參與。
東亞與東南亞國家的NGO,皆為我師
東亞三國,日本、韓國、台灣,由於經濟力較強,政治上亦較早脫離軍事獨裁統治,因此水壩的議題,在兩個區域,呈現了截然不同的面貌。在東南亞國家中,水壩建造的資金少部分來自國內,大部分來自國際金融機構,例如世界銀行、亞洲開發銀行、日本國際合作銀行..等,且其國內人民在政治上享有的權力極其有限,水壩興建在生態、文化、..等方面所引起的災難,規模與程度更甚於東亞國家。因此國際援助東南亞國家NGO阻止水壩興建的方式,通常即從切斷水壩的國際金援著手,加之東南亞國家皆有程度不一的受英美等國殖民歷史,一般國民英文能力較佳,反應在NGO的國際串連,便顯得較東亞三國代表擁有更敏銳的國際政經情勢認知,以及更純熟的國際串連能力。
東亞三國,由於,水壩興建的資金與技術皆來自本國,因此阻止水壩興建的方式,便根源於各國的社會脈絡。韓國的社運,素以激烈形式聞名於世,但同時也極大地影響了一般人對於韓國社運的認知。此次有機會與韓國NGO深入接觸,方瞭解在那些激烈的形式背後,是一股令人油然感佩的,將改造社會做為畢生生命事業的使命感在支撐。由於日本政府大力援助東南亞各國的水壩建造,具有正義感的日本年輕人遂遠赴海外如中南半島,成立國際河流保育組織如看守湄公河組織(Mekong Watch),協助這些國家的NGO工作者,阻止水壩的興建。因此東亞三國同中有異,異中有同的草根運動方式,誘發了三國NGO建立東亞水資源論壇的構想與行動。
然而,無論是前者對抗複雜情勢的創意以及意志力,還是日韓兩國國內草根運動的視野與爆發力,均足為台灣NGO師法的對象。透過國際民間NGO會議的參與,不僅提高了台灣在國際間的能見度,更可為台灣的NGO運作,啟發以新觀念。在此基礎上,台灣的NGOs或應積極參與此種會議。










