SWAROVSKI PRIDE　

2010 / 05 / 18

SWAROVSKI　PRIDE　 　　文／宋竑廣（綠黨性別支黨部召集人）

前陣子有世界公平貿易影展及相關活動，因為在公平貿易部落格上亂逛竟然發現公平貿易達人徐文彥跟戈偉如同台，想說越來越紅、紅成這樣，以後要參加可能很不容易；就好像有些漫畫家在我國中時還可以找到機會跟他聊天，等到紅遍兩岸三地之後哪可能這麼好運，所以把握良機，趁機去看了其中的一部電影「沃爾瑪：低價的代價 WalMart: The High Cost of Low Price」。

這部片大致上就是在講全球連瑣大賣場沃爾瑪在亮麗銷售的背後，有多麼夭壽骨：破壞地方經濟、不公平貿易競爭手段、巨額政治獻金、苛刻勞工、環境污染等問題。可喜的是影片最後算是好結局，在經過許多犧牲之後，美國民眾漸漸覺醒，各地反沃爾瑪的行動此起彼落，並且連戰皆捷。消費不再只是我買你賣那麼單純的行為，而是避免製造共業、改變社會的行動。

大體上除了認識這家公司的惡行跟對消費行為的反思之外，我特別注意到的是美國民眾起身反抗的動力源自何處。例如有一個州的抗議民眾說：「我們不是經濟落後、蕭條的地方（沒那麼好欺負）」就讓我印象深刻，在想社經地位與公民行動的關係。曾經在講彰化火力發電廠的紀錄片「遮蔽的天空」裡，有人提到美國的火力發電廠多半集中在黑人居住的經濟落後地區，顯現環境污染上的城鄉差距。

而影片另一種壓迫也吸引了我的目光，它比經濟弱勢更令人火大、強大：性別歧視跟種族歧視。裡面的雇員在講資方如何苛刻他們時，相對而言顯得一副委屈、可憐、被打壓的受創狀態；但在講上級怎麼歧視女性、黑人時，有的就眼睛火亮，彷彿獅子被踩到尾巴，整個自我、自尊的形象壯大不少，一副跟你拼了的模樣！突然間，資方似乎沒有那麼令人畏懼了。沃爾瑪的性別歧視賠償案例非常有名，後來麻賽諸塞州最高法院懲罰性判賠兩百萬美元。

有趣的地方在於，在沃爾瑪的例子裡，對性別與種族歧視的敏感度，補強了追求勞動權利的動力；而日本有個例子剛好相反，一位跨性別因為穿著不符合傳統性別印象、使用和原生性別不同的廁所被解雇，法院認為服裝與工作能力無關，站在勞動權利的角度判賠180萬日幣。換句話說，是對勞動權利的敏感補足了性別平等的缺口。

顯然不同面向的平權意識，能夠彼此互補；而如果能面面俱到，更會交織成為層層守護的保險機制。由此可知不只性別意識所在多有，還有別的東西所在多有，不只GAY PRIDE很重要，其他的一樣重要。

我們多半認為兼有複數的弱勢身份是加倍的悲慘；但思索一番之後，它也有可能生成出，具有複數槓桿力量的、高硬度的、水晶般的PRIDE。　

註：刊在台灣立報的版本，可能為方便排板，標題是「將複數弱勢 提煉成高度堅強」，這是我比較喜歡的原標題。

http://www.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=40418