拓展婚姻資源 讓愛充盈全民

2010 / 04 / 13

文／宋竑廣（綠黨性別支黨部召集人）

過年時，男同性戀板的眾人輪流述說被趕出家門的故事，越演越烈，連出櫃後被長期家暴的都有。有個因同志身分被家暴的年輕同志，在故事的最後寫著：「有誰來愛我，帶我走。」

顯然，對愛情的渴望，背負著失去親情的失望。或者，這兩者有某種替代的關係。

愛情修復生命

米蘭昆德拉的名作《生命中不可承受之輕》裡，詳細描述了女主角特麗莎對男主角托馬斯的一見鐘情，是如何象徵著她背後的生命需求，例如：

「他（托馬斯）的桌子上放著一本打開了的書。這個店子從未有人把書打開放在桌上。在特麗莎的眼裏，那些書是友誼默契的象徵。她也愛讀書，她只有一件武器來與這個包圍著她的惡濁世界相對抗：從市圖書館借來的書，首先又是小說。她讀了大量小說，從菲爾丁到湯瑪斯曼。這些書不僅提供了一種能使她擺脫無聊生活的虛幻可能性………」

顯然，愛情不只是愛情本身，在這裡又替代了另一種匱乏。

反過來想，如果不想對感情太過依賴，營造出具有支撐力的、其他方面的生活，也是一種解消的方式，況且，基於平衡，對維持感情應該大有助益；而不只是要求個人堅強獨立。

就好像一個醫生遇到病人說「要我不吃這些不如去死」的時候，他可以很單純地把問題歸咎到個人身上，比方請對方去靈修、減低自己不必要的食慾之類的；他也可以去認識現代食品工業是如何把人構陷到不健康的生活之中，透過公共政策來協助每一個人。

兩條路都應該做。前者看個人造化不好捉摸；後者很踏實，做多少成就多少。以特麗莎來說，是消除包圍著她的惡濁世界（故事裡是指她周圍鄙俗的人們）；以同志來說，是友善的社會、社區營造乃至於福利制度吧！

為解決這些問題，之前在思考亞太綠人大會可以邀請誰來演講的時候，想到日本女同志議員尾十加奈子，她曾把大阪市住宅供給公社轄下的、算是社會福利一環的公有住宅，在同住資格的認定上，納入包括同志在內的、法律上親族以外的單身朋友。


幸福不是專利品

注意，包括同志在內意思就是還有同志之外，擴增的共同生活者也不只是情人，比方說朋友，也能享有原本專屬於配偶的福利，同時，當然也是異性戀可以享有的福利。還可以解決原本獎勵生育政策──把福利限制在婚姻裡的措施──所要解決的問題：少子化。

現代越來越多人選擇不婚，育兒福利就該擴及單身、同居等等的非婚生子女，以因應時代需求。近年台灣家庭快速解構，很可能有天會像歐洲一樣，非婚生子比率達到總出生人口的4到5成也不一定，成為生育率止跌回升的契機。

這也是為什麼之前民間在抗議獨厚婚姻伴侶的「青年安心成家方案」時，併肩出聲的除了婦女團體還有同志團體的原因。這不只是同志問題或婦女問題，而是社會問題。

每一種結合，每一種家庭，都是愛；認定資源只能專屬於特定的一種，就是在限制愛、剝奪愛。

往往在失戀的場合，總會有人安慰說：「感情不是人生的全部。」然而就算理智上知道，大部份人的情感，還是很難不把人生濃縮進去。

因為在傳統感情、婚姻制度，扣緊著家庭與親情的連環鎖鏈之中，個人很難有其他想像；因為關於關係的想像，得由群體來完成。而資源不該是專利，愛也不應該是特權。

（綠黨性別支黨部召集人）

原載於4月13日台灣立報 

註：最新消息是尾十加奈子不能來，不過澳洲綠黨同志黨主席鮑伯布朗會另外給一個同志權益的演講，澳洲綠黨今年得票率超過2成，成為關鍵少數，未來可能影響亞洲同志政策的走向。

註：歐美在政府與社會與時俱進地改善對非婚生子女的養育環境之後，生育率止跌回升，可以參見近期今週刊的報導。