蘇貞昌 輸在價值取向
2007 / 05 / 11
潘翰聲（綠黨秘書長）
民進黨總統候選人初選在第一階段黨員投票後即告結束，媒體對於謝長廷意外大勝蘇貞昌，多從新系與非新系鬥爭、政論節目介入政爭等權力消長的角度出發，或在選舉過程的技術層面打轉，滿足閱聽人一窺權力廟堂的好奇，提供「企高山看馬相踢」的休閒節目，卻忽略價值觀在區辨敵我的政治動員中的關鍵影響。
支持興建蘇花高讓蘇貞昌與其他黨內競爭對手明顯不同，所以陳水扁總統才會在全國環保團體面前挺蘇花高，宣示他挺蘇貞昌的立場。偏偏蘇花高不僅是環保團體強烈反對，更被主流的商業媒體批判為「大建設、大崩壞」，連宗教領袖都呼籲「要開的路也已經夠多了」。偏偏國民黨與親民黨才是蘇花高真正的推手，從兩千年大選前粗糙通過環評說明書，到去年以綁架總預算威脅行政院，當蘇的政策與敵對政黨一模一樣，而黨內又有要求回歸創黨基本價值的不同意見時，對蘇的傷害不可謂不大。
此外，陳水扁與蘇貞昌力推的台塑鋼鐵、國光石化兩大開發案，將佔全國十分之一的溫室氣體排放量，蘇貞昌的衝衝衝，被指為衝二氧化碳，大投資大溫暖也被揶揄為大暖化，都令人質疑政黨輪替但開發的意識形態卻未輪替。甚至保存樂生院的議題中，蘇謝也恰巧站到不同立場，而警察在官邸前暴力驅離學生的畫面，讓該黨黨員不禁擔心如此衝過頭的閣揆，在大選中，是否不及靈巧的和解共生來得有勝算。
在營造團結的氣氛下，蘇貞昌暫時無法辭卸閣揆職務，親發展的勢力卻抓住機會持續壓迫著環保署，搞著排除環保團體參與新任環評委員的小動作，並打著如意算盤，欲將蘇花高、台塑鋼鐵、彰化火力電廠等案件拖到下一屆可以完全掌控的環評委員會再決定。如果短視近利的蘇花高依然陰魂不散，如果執政黨連舉世最寬鬆的溫室氣體減量基準年都要翻案，真正綠色的民間力量，即便再艱困也將被迫推出自己的候選人，揭穿曖昧政客「打著綠旗反綠旗」的真實面目。
民進黨總統候選人初選，媒體對於謝長廷意外大勝蘇貞昌，多從新系與非新系鬥爭、政論節目介入政爭等權力消長的角度出發，或在選舉過程的技術層面打轉，卻忽略價值觀在區辨敵我的政治動員中的關鍵影響。
支持興建蘇花高讓蘇貞昌與其他黨內競爭對手明顯不同，所以陳水扁總統才會在全國環保團體面前挺蘇花高，宣示他挺蘇貞昌的立場。蘇花高不僅環保團體強烈反對，連宗教領袖都呼籲「要開的路也已經夠多了」。偏偏國民黨與親民黨才是蘇花高真正的推手，從兩千年大選前粗糙通過環評說明書，到去年以綁架總預算威脅行政院，當蘇的政策與敵對政黨一模一樣，而黨內又有要求回歸創黨基本價值的不同意見時，對蘇的傷害不可謂不大。
此外，陳水扁與蘇貞昌力推的台塑鋼鐵、國光石化兩大開發案，將占全國十分之一的溫室氣體排放量，蘇貞昌的衝衝衝，被指為衝二氧化碳，大投資大溫暖也被揶揄為大暖化，都令人質疑政黨輪替但開發的意識形態卻未輪替。甚至保存樂生院的議題中，蘇謝也恰巧站到不同立場，而警察在官邸前暴力驅離學生的畫面，讓該黨黨員不禁擔心如此衝過頭的閣揆，在大選中，是否不及靈巧的和解共生來得有勝算。
在營造團結的氣氛下，蘇貞昌暫時無法辭卸閣揆職務，卻抓住機會持續壓迫著環保署，搞著排除環保團體參與新任環評委員的小動作，欲將蘇花高、台塑鋼鐵、彰化火力電廠等案件拖到下一屆可以完全掌控的環評委員會再決定。如果短視近利的蘇花高依然陰魂不散，如果執政黨連舉世最寬鬆的溫室氣體減量基準年都要翻案，真正綠色的民間力量，即便再艱困也將被迫推出自己的候選人，揭穿政客「打著綠旗反綠旗」的真實面目。
