美好藍綠 政黨汙染

2007 / 11 / 13

潘翰聲（綠黨秘書長）

十一日「別把綠給壟斷了」一文所述，我們綠黨正是最大受害者，經常在記者會、新聞稿上清楚寫明「國、民兩黨」，最後見報卻是「藍、綠」，顏色標籤化的淺薄思考與非理性的幫派政治，正在戕害我們的民主。

在泛藍泛綠、藍綠陣營等詞彙的長期洗腦下，人們也開始在日常生活中，將人事物皆標為藍綠兩色。去年本人參選台北市議員，便感受到政治人物已經嚴重撕裂我們的社會：在某個眷村改建區附近，一位太太氣憤地退回手中的文宣，嚷嚷「我不拿你們綠的東西」；走到某個城鄉移民聚集處拜票，一位先生拉住我的衣袖，低語「咱綠的要加油」。

而好幾次在不同的傳統市場，市井小民憤怒地高喊，「我不管你們政治的事」和「投給誰都一樣」。人民放棄了投票權，不再信任政治，這就是政客們最想要的結果，讓兩極的少數人來決定權力、資源與社會價值的分配。

當媒體以顏色作為政黨的簡稱，其政治理念的原始意義便告消退，只剩下號令權力集結的旗幟，政治退為部落式的幫眾械鬥。

以藍軍指稱國民黨，為國民謀福利的歷史任務不再被提起；以綠軍指稱民進黨，民主與進步的核心價值也蕩然無存；而紅衫軍此一詞彙，街頭激情的形象也掩蓋了反貪腐運動的初衷。

時時刻刻為選舉的政壇，「Ｘ皮Ｘ骨」的標籤更一再變成粗暴的鬥毆工具。台聯開除了狹隘血統論的廖本煙後，民進黨初選當時殘暴殲滅十一寇的名嘴，炮製了台聯等同紅衫軍、紅衫軍就是中國共產黨、又等於支持國民黨的大帽子，這樣跳躍且漏洞百出的邏輯，若成為耳語在鄉里間蔓延，而壓垮曾經擁有近一成支持度的政黨，未來任何人皆可能面臨這樣法西斯式的語言暴力。

但政客也會調和造新色，最近有人向傳統借了青色，利用東亞古代社會對於藍綠的語意曖昧，其實是為了選票的極大化，而不是真心追求兩極的和解。在自然的意義上，藍色代表乾淨的空氣和水源，陽光下的綠色則有旺盛的生命力，但國、民兩黨的環境政策難辨差異，馬英九反對蘇花高卻力主中橫復建，陳水扁與謝長廷一戰一和玩弄環保團體，藍綠這兩個美好生活品質的顏色，被兩大黨的選票算計狠狠地玷汙了。

人民都深深期待，明年的新國會能夠升起一座彩虹，而不是表面貧瘠的油漆藍與塑膠綠，骨子裡卻是肥滋滋的黑金體系。 （本文已刊載於聯合報2007.11.14民意論壇）