看守所同意搬遷2公里 法務部幫財團炒地皮？

2008 / 09 / 24

無論元兇是前行政院長蘇貞昌的荒唐決策，或是現任台北縣長周錫瑋的不當規劃，對於『土城看守所搬遷土城彈藥庫』的政策，法務部都難逃『我不殺伯仁，伯仁卻因我而死』的責任，特別是轄下過去因妨礙都市發展，而被要求搬遷的土城看守所，竟然也同意這個只搬遷2公里的方案，不但凸顯了法務部『不知為何而搬』的窘境，同時也令人不禁懷疑起來，法務部不惜甘冒生態殺手之大諱，難道是也想幫財團炒地皮嗎？ 

眾所周知，台北縣長周鍚瑋上任後，明目張膽在官邸夜宴建商大財團，而其出任縣長三年多，對縣政之建樹可說乏善可陳，歷次的施政滿意調查，屢屢敬陪末座，唯對於土地開發之興趣濃厚，可謂是全台首屈一指的『大戶』，如今傳出周縣長的心腹—麥安懷，爆發疑似官商勾結的弊案，案情可能向上竄升，這也正是台北縣民、土城鄉親及全台各地的環保團體，所憂心土城舊彈藥庫廣大160公頃的生態綠地，早成為官商勾結、聯手炒地皮之禁臠。據聞已有兩大建商財團，利用人頭各自買下兩甲的農地，甚至，連亂葬崗墓地，也有財團大肆炒作，不肖財團綁標綁地，行徑之囂張目無法紀，也令人髮指，但更令人痛心的是，身為犯罪防治龍頭的法務部，竟然為了看守所矯正業務之自身私利，不僅未嚴謹進行土城看守搬遷之必要性評估、可行性評估、效益分析，反而推責卸任，誆稱搬遷對自然生態資源的衝擊，非法務部業務。

其實，法務部同意的搬遷案有重大的瑕疵。首先是「搬遷2公里」是否為最佳方案的資訊不透明，對於土城看守所搬遷的政策，法務部曾經研擬了不同的方案，最後卻出現搬遷移至距離2.2公里處的彈藥庫內，等於沒有解決妨礙土城都市發展的問題。其次，用地僅需22公頃的看守所遷移計畫，竟然要徵收高達96公頃的綠地，更何況，埤塘里裡有超過30種以上奇珍鳥類、17種蛙類、48 種蝶類及70幾種原生植物（包括2棵已瀕臨絕種、全台剩下不到100株的野生風箱樹及數類台灣已瀕臨絕種的物種 ），而這裡也是全國唯一搭捷運，就可看到螢火蟲的地方，為什麼看守所一定要搬遷至這樣自然生態豐富的棲地呢？法務部雖然還給土城人6公頃的土地，卻連帶地讓週邊160公頃的生態棲地消失，這樣的搬遷案真的是法務部最佳的搬遷方案嗎？最後，近一年來，土城彈藥庫內的農地，也出現異常頻繁的交易，如果財團已展開『假開發、真炒作、大破壞』的行徑，難道法務部不是財團炒地皮的幫凶嗎？

我們認為看守所遷移一直是政治人物的選舉支票，不應該把彈藥庫遷移之後的土地利用與之掛勾，尤其，這當中究竟有何檯面下的利益，而從來不敢讓地方居民參與，這更是法務部應該主動偵查的。而當地農民勇於拒絕土地增值的誘惑，希望為台灣保存農的生活型態，讓台北縣的小朋友有一個和土地建立濃密情感的場所，同時讓土城市民有一大片休閒綠地，法務部更不該只為自身私利，而不分青紅皂白地同意如此荒謬的搬遷決策與規劃。對此，大台北縣的民眾和環保團體，再次呼籲法務部長王清峰，懇請法務部正視民怨、保育山林，勿隨財團與末代縣長起舞，請重新檢討板橋地檢署及台北(土城)看守所同意搬遷的決策，以免讓法務部成為財團炒地皮的幫凶。

新聞連絡人：看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭：0937-462-904、綠黨秘書長潘翰聲0935-295-815