環保解盤老師

2010 / 07 / 25

我，指的是綠黨說書人宋竑廣。以下是以我的眼睛為觀點，所紀錄的綠黨花絮，如果記錯了，全部都怪我。


「我發現我家附近的美而美，用的是可分解塑膠袋耶。」前幾天吃飯的時候我問翰聲。

「可分解塑膠袋更不環保。」他說。

「那個因為這樣常不被回收，而且因為有打斷xx?(似乎是化學的什麼聽不確定)回收了也會降低整體回收塑膠的品質。」「還是會污染呀。」他繼續說。聽起來百害而無一利。

我又提到翰聲以前在電視上做過解盤老師的事。

「那個因為會被攻擊，所以一定要早講(有金融業背景)。」

「我們以前老闆都會臨時考我們各產業的東西，要輪流研究。比方吃飯的時候敲敲塑膠碗就問說這是什麼材質。」

於是我又問了一些關於前中執委謝和霖、看守台灣主打的PVC的問題。同時在想，訓練好嚴格喔，是不是環保人士也該常常這樣臨時抽考？比方說樂生運動中捷運局有幾次自打嘴巴之類的。

去年溫炳原選大安區立委補選時，上飛碟電台突然被問瓦斯車的事情，就還蠻讓我緊張的，呃，我們的候選人是不是要十八般議題都會呀。

http://www.youtube.com/watch?v=UMxqTO_2UlM 8:36

被問瓦斯車就算了，被問到劉力學堆肥經濟能達成的GDP，背後的根由在哪更緊張。這問題我一直掛心到，上個月黨員大會時聽劉的演講才大致理解。可以做簡單的說明，重點一句話：可以提高台灣每個小農的收入到月入６萬左右。改天有空就把他在黨員大會上的演講錄影放到官網。

http://www.youtube.com/watch?v=0c7xgWBEPrs 0:33開始

http://blog.udn.com/BinYuanWen/1453173 劉力學的三分地計畫

今天去生態綠看環保紀錄片、講印度知名的生態女性主義運動者范達娜●席娃博士（Vandana Shiva）"牛糞傳奇"，講小農進入全球化後，因為被捲入農藥肥料惡性循環的農業工業，悲慘自殺的事，剛好現學現賣。

http://vimeo.com/8273114


跳很遠。跳回來。那天吃完飯下午ＡＰＧＮ會議又在談再生紙傢俱環不環保，那也不是一定比較環保的討論又開始了。紙漿來源怎樣呀，耐用度怎樣呀等等的，綠黨候選人會的不少──但遇到不會的也請多多包涵啊。

不知道大家有沒有發現，翰聲的金融業背景，除了表現在對產業的了解之外，也時常顯現在他的環保文章裡。例如：


「國際大型投資機構所組成的碳揭露專案（CDP, Carbon Disclosure Project），定期發出問卷要求各大企業，自願公開其溫室氣體排放量，提出未來減碳目標與計畫，以及因應氣候變遷之投資風險/機會的策略。在甫公布的2008年報告中，台灣因大企業的高回覆率躍上亞洲報告（日本以外）的封面，但台塑四寶全都未回覆而成了「台塑四黑」。碳揭露源自社會責任投資的全球風潮，欲透過金融市場投資者的壓力逼迫企業改變唯利是圖的行為；碳揭露數據今年開始整合到投資法人相當倚賴的彭博資訊平台(Bloomberg)，不願回覆的公司等於是被劃個大「X」，國內某個防禦型龍頭企業的海外法說會，主管就因沒交報告尷尬地晾在台上。」

台塑四黑：王永慶的環境負債
http://panhan3.pixnet.net/blog/post/26130389


不過現在如果你找潘翰聲解盤，大概他會推薦的股票是綠黨吧。年繳１２００黨費即可省除政府無用建設預算數百億，投資報酬率真是太高了。目前還是很缺錢，歡迎為地球投資。還有歡迎各位繼續轉貼他的競選網路貼紙謝謝，臉書跟官網都有。

捐款贊助請至：http://www.greenparty.org.tw/index.php/donate

其實這個比喻，是秘書長張宏林講的啦。解盤老師是宏林。