Ｑ：為什麼要參政？

Ａ：一、在綠黨認為，參政是社運不可免的道路：由於社運行動的挫折與瓶頸，促成早期各國綠黨的興起；日本「共同購買」（註：與台灣的同名概念內涵不同）之所以從消費者運動轉為參政，就是在琵琶湖污染事件中，辦連署、抗議等均未能得到主流政客的反應，憤而以政治代理人的形式投入選舉，現已有多位議員。

二、 資源：政治資源是民間團體遠遠比不上的，才能真正解決問題。以立委助理部份而言，每位「立委」可以聘請六位公費個人助理，每位助理薪水五萬元新台幣〔由 「立法院」支薪〕，亦即每名「立委」每月可領取三十萬元的「助理費」。公費助理均採聘用制，與「立委」同進退。「立法院」尚有非屬正式編制的「立委」個人 私費助理。為了讓「立委」助理有一個較好的工作條件，「立法院」還為每一位「立委」安排公費的「法案研究室」，並一次過提供一筆裝修費用（來源：華澳人語）。其他層級的民代也有豐厚資源。（上圖為秘書長張宏林主持由台灣綠黨主辦的亞太綠人大會）

以綠黨候選人需簽署的政治代理人契約規定，須挪出部份薪水與助理名額供社運NGO使用，這些資源可大大促使各團體發揮功能。

三、 促進政治透明度。民代可以拿到一般人拿不到的資料，對於運動策略有關鍵性的影響。綠黨的候選人，不僅有自己的特質，還代表社會中間/中堅的力量，會致力於 議會與政府的資訊公開與民眾參與。如日本綠黨，某些地方議會起先只有一席，但揭發了原本政黨的既得利益結構（如當選後就有數萬元的「照相費」補助等），後 來就很快成長到三席以上，改變了地方政治，讓社會變得更好（翰聲）。

四、議題曝光率：候選人的身份受媒體矚目，對運動幫助很大，例如綠黨溫炳原在松菸巨蛋抱樹一抱成名，一時媒體紛紛報導。選舉公報可廣為宣傳同志、碳稅、性產業合法化等少見的政治主張。綠黨徐文彥即用過選舉公報講述樂生故事。

五、引領政治進步：例如在綠黨率先重視同志之後，各小黨紛紛提出同志政見；在綠黨喊出政治代理人公約後，也有政治候選人提出類似主張。

Ｑ：什麼是政治代理人公約？

Ａ：綠黨率各政黨之先，與候選人簽定「政治代理人公約」，公職薪水三分之一捐出、公費助理名額保留三分之二予公民團體推薦專任；明文規範選舉經費、公職薪資與資源分配、所有問政行為等資訊上網公開，並定期與選民報告，重新讓民眾對政治產生信賴。

這項制度起源於日本關注環保與消費者食品安全的生活者協會（簡稱生協）。生協裡的環保主婦，不只關注食物產銷、建立無毒健康的共同購買消費合作社，連生活週遭的廢棄物分類減量處理，到反核與暖化議題都在她們關心的範圍。

在認知到地方黑金政治的腐敗根源，必須從草根民主去瓦解，生協十幾年前便以宣誓任期輪替、捐出半數薪水以茁壯非營利組織、標舉預算審查公民參與等特色的「政治代理人制度」，在東京都、神奈川縣等十幾個地方，成立了「全國市民網路」，開始了草根綠色政治的經營。從初期零星的突破零席次，到目前全國己有高達140席次的縣市與區村町的議員或市民代表。在實力最強的東京都己取得4席的都議員、51席的區議員或市議員，在神奈川縣也取得了30 個席次。（神奈川網路也是亞太綠黨聯盟APGN的正式會員）

單就神奈川網路所成立的市民社會挑戰基金，成立以來七年間累計撥出的NGO公民團體「助成金」，就高達50,216,800 日幣，約台幣1500萬元，己幫助了94 個公民團體，為市民社會的茁壯努力。市民社會挑戰基金，撥付助成金的特色在不問實績（作過的績效），也不管會不會失敗，而是以「對於社會有著必要的挑戰性活動」予以資助（原文：市民社会チャレンジ基金の助成、合計94団体に～3月にはフォーラムを開催～ ；翻譯：潘翰疆）。

有鑑政治代理人制度對民主政治的好處，台灣綠黨於1996年、國大代表選舉「廢物利用資源回收」運動時，將政治代理人觀念引入國內。

Ｑ：跟民進黨的關係？

Ａ：沒關係，不然綠黨就不要競選了。在2月23日聯合報的報導「「民間」光環能化為動力嗎？ 」中，前綠黨秘書長溫炳原吐嘈說，民進黨如果以為靠民間國是會議就能取得「民間」光環，那是非常嚴重的道德瑕疵，「那我搞那麼久的社運，我會吐血而死。」

此外，綠黨一向歡迎黨員旁聽中執評委會，做最透明的監督，驗一驗此綠非彼綠。



Ｑ：是環保團體還是政黨？

Ａ：當然是政黨，只是因被媒體刻意忽略而報導成環保團體，又或者跟一般政黨調性不同以致於被如此誤會。


Ｑ：只關心環境不關心經濟或其他議題（完整政策面）？

Ａ： 在國內，水患治理聯盟、反集遊惡法聯盟、稅改聯盟等綠黨參加的團體與友善學者，都有具體的政策主張，也是綠黨能納入政見的範圍。國外，英國綠黨曾就要不要 加入歐盟的共同貨幣深入研究金融與經濟問題，所寫成的書已經有中譯本「綠色全球宣言」，另外Deep Economy也有中譯本「在地的幸福經濟」，都大力鼓吹在地自主經濟的重要性。

綠黨曾於1998年出版「專業里長社區經營手冊」，因應2010年年底的五都選舉將改版，並推出專業里長訓練班。除新增「五都時代的里長角色與區自治想像」、「都會型社區的共同問題」、「基層里長生態與歷屆選舉概況」三門課程之外，還希望曩括友好組織所擅長的社區經營課題，可能內容包括：老樹、綠地、公園等社區生態保育、貓狗與動物保護、公有土地與閒置空間之活化、都市更新與公寓大廈管理、文化資產保存與社區記憶、打造無障礙社區、弱勢與新移民家庭的陪伴與培力、托老托育與照顧的社區化、社區治安與家庭暴力防治、社區化的終身教育等。提供全方位的生活政治實踐策略。



Ｑ：有沒有做在地組織？

Ａ：在土城彈藥庫、松菸巨蛋、澎湖反賭等議題上，綠黨都會接觸當地民眾或團體；其中土城部份吸引了一部份民眾成為支持者，他們除了聲援社運活動之外，並提供場地等資源。


Ｑ：統獨立場？

Ａ： 以過去發過的一份新聞稿節錄來回答：當「統獨之爭」成為三大黨僅剩的票房區隔時，綠黨很遺憾外界對我們的最大興趣竟在「國家定位」的如何選邊站。對一個極 端柔性的政黨如綠黨而言，我們最大的意圖在將「政治的本質還原到為人民服務」，我們也沒有權力代表所有支持社會運動的成員表達國家定位的選擇，因為它需要 經過反覆的討論、以公民投票之民主程序產生之。

全文見：http://www.greenparty.org.tw/index.php/actions/databae/1996/689-1996-02-05


Ｑ：綠黨作為政黨的實際貢獻？

Ａ：

一、刺激民眾做政策面的思考，提升公共議題視野。當民眾接觸到綠黨這個政黨時，通常會很快地會把社運議題做政策面的思考，環保不再只是少一座焚化爐，而是國家整體的政策走向。

二、松山菸廠抱樹運動（大巨蛋BOT案環評日前終於被否決）、蘇花高開發案取消改為替代方案（每位國民省下一萬元）、澎湖公投反賭場勝利、、、。其中光是大巨蛋BOT案，合約內容竟規定政府於巨蛋賠錢時要以250億買回，加上其他議題的成功，形同省了納稅人百億計的錢。其中潘翰聲逼問前教育局長，得出毀約市府不必賠錢的重要情報，看守市政，居功厥偉。

三、以清新的政黨招牌吸引年輕、有理想的候選人投入政治，帶來政治新血，如先前澎湖議員候選人林長興或高雄苓雅區林德里里長蔡優男。

四、 讓台灣與世界接軌：舉辦27國、近300位外賓齊聚一堂的亞太綠人大會， 包括澳洲第三大黨綠黨主席鮑伯布朗、另類諾貝爾獎得主范達娜席娃、吐瓦魯總理，除藉此放大國外內重要環保議題之外，並和各國綠黨一起，通過有益於地球母 親、台灣環境、人權等多項決議，支持台灣以觀察員身份參與「聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）」等國際組織。

Ｑ：近年綠黨的進展：

Ａ： 近年由於全球暖化的急迫性，綠黨在各國的得票都有很大的躍進：1971年成立第一個綠黨的澳洲在塔司馬尼亞州大選贏得21％，與兩大黨三分天下；歐洲第一個綠黨的英國，在沒有比例代表制的單一席次選舉，首度贏得國會議員，該選區得票四成擊敗兩大黨；德國人口最多的北巴伐利亞邦選舉，得票倍增為12％；鄰近 的韓國剛舉辦的地方選舉，綠黨也獲得席次；日本歷年來所累積的地方代表席次高達五百人（每個席次只能連任一次的內規）。

Ｑ：有哪些接觸綠黨的管道？

Ａ：網路上可以加入綠黨的電子報、facebook、工作人員的PLURK、BBS（電子報內有收）。參加綠黨舉辦的座談、聚會（見右側行事曆）。入黨可以參加一年一次的黨員大會，旁聽一個月一次的中執評委會。

Ｑ：如何幫助綠黨？

Ａ： 捐款、聲援或參加活動、當義工。幫忙宣傳：對於對綠黨有一定認識的朋友，可以請他訂電子報或參加活動；對於完全不認識綠黨的朋友，可以訂閱FACEBOOK，即時收到綠黨上媒體的消息，再及時請朋友看（前提是你必須認識哪些是綠黨的人），或者請他多看公視、立報等非主流媒體等。

（上圖為2010年綠黨召集人潘翰聲與澳洲綠黨主席包伯布朗、另類諾貝爾獎得主范達娜．席娃合影，共同支持反中科四期滅農簽名活動。）